Sachsen

Wir erleben keinen Angriff auf die Demokratie, sondern ihre Verwirklichung.

Chemnitz ist eine Stadt der Ingenieure, der Innovatoren und Chemiker, das einstige Industriezentrum des Landes, nicht die schönste, aber eine der tüchtigsten und erfindungsreichsten Städte Deutschlands. Hier begann die Industrialisierung bereits 1815. «Da haben sie», wie eine Chemnitzerin erzählt, «im Ruhrgebiet noch Holz geschnitzt.»

Eine typische Geschichte über die Innovationskraft und die unternehmerische Energie der Sachsen handelt vom sächsischen Lokomotivkönig Richard Hartmann, der 1848 anfing, Lokomotiven zu bauen, ohne dass es in Chemnitz auch nur eine Bahnschiene gegeben hätte. Mit riesigen Pferdegespannen liess er die Loks auf die nächstgelegenen Geleisen ziehen. Oft waren die sensiblen Sachsen ihrer Zeit voraus.

Die Sachsen meisterten im Lauf ihrer Geschichte die grössten Katastrophen, auch die selbstverschuldeten. Sie überstanden die Verheerungen des Dreissigjährigen Kriegs. Als sie von den Preussen im Siebenjährigen Krieg ausgeplündert wurden und Friedrich der Grosse ihren Staatsschatz nach Berlin mitnahm, dauerte es nur dreissig Jahre, bis die armbesiegten Sachsen noch reicher waren als vorher.

Sächsische Lebensweisheit: «Lerne viel in der Schule. Was du im Kopf hast, können sie dir nicht wegnehmen. Alles andere kann man wieder aufbauen.»

Welche Wunden die Geschichte hier geschlagen hat, ist in Chemnitz bis heute gut sichtbar. Die Zerstörungen des Bombenkriegs 1944 und 1945 waren gewaltig. Weil man hier unter anderem die Triebwerke für Hitlers Messerschmitt-Bomber und die Fahrzeuge der Firma Horch, heute Audi, produzierte, wurde Chemnitz fast gänzlich dem Erdboden gleichgemacht.

Was die Bomber nicht schafften, vollendeten die Planwirtschaftler. Aus Chemnitz machten sie die monumental-futuristische Karl-Marx-Stadt mit breiten Boulevards für Militärparaden und Plattenbauten, die hohle, bald bröckelnde Betonfassade eines Systems, das an sich selbst bankrottging. Doch auch hier: Mit nur 20 Prozent der Gesamtbevölkerung erwirtschafteten die Sachsen rund 40 Prozent des jährlichen Volkseinkommens in der DDR.

Als es mit dem Sozialismus bergab ging, standen als Erste die Sachsen auf. Sie marschierten auf die Strasse, um gegen das Alzheimer-Regime in Berlin für Freiheit und Demokratie zu protestieren. Was im Rückblick glimpflich und friedlich ablief, war damals lebensgefährlich: Es gab Schiessbefehle. Die sächsischen Freiheitskämpfer riskierten ihr Leben.

Doch gerade den unerschrockenen Sachsen gelang es, durch Überzeugungskraft und geschicktes Taktieren das zu verhindern, was der berühmte Historiker Sebastian Haffner noch 1987 prognostiziert hatte: dass nämlich die deutsche Wiedervereinigung, vor allem die Abwicklung des Kommunismus im Osten, in einem fürchterlichen Blutbad enden werde.

Viele von denen, die damals bereit waren, vor die Gewehrmündungen der Nationalen Volksarmee zu treten, standen am letzten Samstag in Chemnitz wieder auf der Strasse. Die allermeisten protestierten gegen eine Politik, die aus ihrer Sicht nicht läuft, die in die falsche Richtung geht, die mit zum Teil tödlichen Auswirkungen über ihre Köpfe hinwegregiert.

Man sollte sich diese Fakten und historischen Leistungen vergegenwärtigen, bevor man, vor allem als Schweizer, der in seiner gutbehüteten Wohlstandsblase lebt, sich mit leichtfertigen Urteilen über dieses derzeit von allen Seiten kritisierte, torpedierte und verleumdete Bundesland Sachsen nach vorne wagt.

Wenn es den Sachsen, wenn es den Leuten in Chemnitz zu viel wird, wenn es ihnen den Hut lupft, wenn sie trotzdem auf die Strassen gehen, wenn es ihnen egal ist, dass da auch noch ein paar Nazis herumgrölen, dann stimmt etwas nicht mehr in Deutschland. Vielleicht sind die Sachsen ein bisschen extrem, vielleicht sind sie auch nur sensibler, genauer, präziser, ingenieursmässiger, wenn es um Fragen der Gerechtigkeit und die Einhaltung von Regeln geht.

Das offizielle Deutschland hat verlernt, mit seinen Kritikern zu reden. Anstatt ihnen zuzuhören, verstampft man die Sachsen kollektiv als Rechtsextreme. Solche gibt es, aber sie sind weder repräsentativ, noch bedeuten sie eine Gefahr für den deutschen Staat, der ganz anderen Bedrohungen ausgesetzt ist: Islamismus, steigender Asylkriminalität, Zuwanderung in den Sozialstaat, Geldverschwendung in Europa.

Die Sachsen sind ein faszinierendes Volk, freiheitsliebend, sparsam, fleissig, pünktlich und genau, ähnlich wie die Schweizer, mit denen sie auch einen Hang zur robusten, nicht immer salontauglichen Ausdrucksweise teilen. Dass die Medien und die Politik so panisch auf die sächsischen Bürgerproteste reagieren, ist aber Ausdruck von Realitätsverlust. Man versteht das Land nicht, das man eigentlich regieren will.

Natürlich gibt es Nazis im Osten, es gibt aber auch Linksextreme, Leninisten, die Deutschland in eine kommunistische Republik à la DDR umbauen wollen. Von ihnen hört man weniger, aber wenn irgendwo ein Glatzkopf grölt, hat er die Kameras auf sicher. Dass die Deutschen, weil ihnen solche Bilder weltweit genüsslich um die Ohren geschlagen werden, zusammenzucken, ist verständlich. Unverständlich ist, dass kein deutscher Politiker den Mut hatte, sich vor die überwiegende Mehrheit der Sachsen hinzustellen und sie vor Verleumdungen zu schützen.

Der grösste Skandal der letzten Woche ist, dass Kanzlerin Merkel und ihr Sprecher ungeprüft die linksextreme Propagandalüge übernahmen, es habe «Hetzjagden» von Deutschen auf Ausländer in Chemnitz gegeben. Obwohl die sächsische Generalstaatsanwaltschaft die Fake News längst dementierte, hat man aus dem Regierungsviertel noch keine Korrektur gehört.

Es ist schon ein starkes Stück, wenn eine Regierungschefin ihre Bürger denunziert. Deutschland scheint gefangen in einem oberflächlichen, nach aussen propagierten Gutmenschentum. Das politische Gleichgewicht ist gestört. Der Mainstream ist von Merkel so weit nach links gedrückt worden, dass jeder Nichtlinke automatisch rechts und jeder Rechte automatisch rechtsextrem sein muss.

Die Sachsen sind die intellektuelle Avantgarde eines weitverbreiteten deutschen Unbehagens. Die Sachsen haben es satt, dass über ihre Köpfe hinwegregiert wird. Deshalb protestieren sie. Das ist kein Angriff auf die Demokratie, sondern ihre Verwirklichung.

Kommentare

Bruno Mair

10.09.2018|07:18 Uhr

@Dancer. Mir müssen sie Satiere nicht erklären. Schon gar nicht diese. Im ersten Beitrag haben Sie diesen nicht mal als solches erkannt und eine ernsthafte Diskussion darüber geführt. Zudem ist diese „Chile-Satiere“ nicht durch Kreise Ihrer Fake-News-Liebhaber entstanden, sondern von genau denjenigen, die solchen Unsinn auf die Schippe nehmen. Die erwähnten Weltverschwörungs- Portale übernehmen solches Material mit Handkuss, verkaufen dies gar als Wahrheit, um die Leser endgültig zu verwirren. Sie sind völlig auf dem Holzweg.

Markus Dancer

09.09.2018|09:50 Uhr

...ff: Ideologien sind ALLE gefährlich! Die Aufgabe von Journalisten wäre aufzuklären, mit Fakten u. der Suche/Aufdeckung von Wahrheiten und Mechanismen. Daher wären die Medien als Aufklärer und Aufdecker von Wahrheit und Hintergründe so wichtig! Doch fast alle wichtigen Medien sind in derselben Hand! Warum nimmt niemand direkt die Medienbesitzer, deren Ambitionen, deren Hintergrund, deren Management und deren Verbindungen und Verstrickungen zur Politik unter die Lupe??? Was spielen die globalen Royalen Kreise (inkl. Vatikan) für eine Rolle hinter dem Vorhang von Schweigen u. Teuschung??

Markus Dancer

09.09.2018|09:40 Uhr

....ff: Zu erwähnen wäre noch - Niemand in der europäischen Politik hat so eine wirre, diffuse und unbestätigte Vergangenheit wie Merkel! Warum? Warum wird die Wahrheit u. Fakten unter Verschluss gehalten?? Das bringt mich immer wieder zur selben Frage: Wer u. für welche Ziele hat u. wurde die ursprüngliche Idee zur EU gekapert u. wird heute missbraucht!

Markus Dancer

09.09.2018|09:35 Uhr

B. M. versteht den Ursprung von Satire nicht. Satire ist eine Kunstform, mit der Personen, Ereignisse od. Zustände kritisiert, verspottet od. angeprangert werden! War Merkel in Chile od. nicht? War sie eine Funktionärin u. Propagandistin? Warum kann sie klar verfassungswidrig handeln? Warum hat sie, unnötigerweise, das Tor zu Europa geöffnet u. zwingt die ganze westliche EU gute Miene zum bösen Spiel zu machen? Klar ist: Der Influx d. die meist radikal islamistischen "Flüchtlinge" wird Europa zerreissen u. nachhaltig zerstören! Merkels Handeln IST keine Fehleinschätzung sond. eiskaltes Kalkül!

Armin Aubin

09.09.2018|08:55 Uhr

Hallo, noch einen Nachtrag: was unbedingt auch Erwähnung finden sollte, ist was zum Zeitpunkt der "Zusammenrottung mit Hetzjagd" noch passiert ist, neben üblichen Überfällen und Vergewaltigungen (diesnal sogar 10jährige mit Bart) gab es eine veritable Zusammenrottung von 20-30 Asylsuchenden, die in Frankfurt/Oder mit Messern und Eisenstangen Hetzjagd auf Besucher des Frosch Klub, also jene die schon länger da sind, machten! Wo bleibt da die Empörung im Kanzleramt, von der Presse ganz zu schweigen, aber beide Institutionen sind für Doppelmoral und Lüge bekannt!

Die News des Tages aus anderer Sicht.

Montag bis Donnerstag
ab 16 Uhr 30

Besten Dank für Ihr Interesse an der Weltwoche. Ihr kostenloser Zugang ist leider abgelaufen.

Wir freuen uns, wenn Sie weiterhin unsere Webseite besuchen oder sogar ein Abonnement lösen.

Profitieren Sie hier von einem einmaligen Angebot.