Antithese Trump

Der US-Präsident liegt richtigmit seiner Kritik an der Nato und der EU. Deshalb hassen ihn seine Gegner so.

Noch immer fällt es schwer, in die allgemeine Hysterie gegen den neuen US-Präsidenten einzustimmen. Auch nach seiner Nahost- und Europareise bleibt die Sachlage unverändert: Der mutmassliche Immobilienmilliardär wurde von den Amerikanern nicht aus Begeisterung, sondern mit Skepsis gewählt. Als ich einen Amerikaner fragte, warum er für Trump gestimmt habe, sagte er: «Trump ist schlecht. Aber Hillary war schlechter.»

Das ist Politik. Man wählt oft unter zwei Übeln das hoffentlich geringere.

Und noch etwas dürfen wir nicht vergessen: Es ist möglich, dass unsympathische oder unfä­hige Leute berechtigte Anliegen vertreten. Ich sage nicht, dass es komplett egal ist, wer sich für eine Sache einsetzt, aber es muss das Ziel sein, die Qualität einer Sache möglichst unabhängig von ihrem Absender zu beurteilen. Wenn ein Unsympathischer für eine gute ­Sache kämpft, dann soll man die gute Sache übernehmen. Nur so macht man den Unsympathischen überflüssig.

Tatsache allerdings ist: Die meisten Leute stellen die Person zuoberst, nicht die Sache. Was wir als Wahrheit anerkennen, ist sozial konstruiert. Wir beten nach, was unser Umfeld, unser Stamm, unsere Gruppe, die Leute, die wir vernünftig finden, für die Wahrheit halten. Man findet etwas gut, nicht weil es zwingend gut ist, sondern weil es von der richtigen Seite kommt. Umgekehrt finden viele ­etwas Gutes schlecht, nur weil es von der aus ihrer Sicht falschen Seite kommt.

Bei Trump ist das besonders ausgeprägt. ­Viele finden Trump angeblich so schlimm, dass sie alles, was er sagt, kompromisslos, kategorisch, krankhaft ablehnen. Es krümmt und schüttelt sie. Und ich vermute, selbst wenn er unbestrittene Wahrheiten ausspräche wie zum Beispiel «Zwei plus zwei ist vier» oder «Die Schweiz ist schön», sähen seine Kritiker einen intellektuellen Skandal darin. Alles ist falsch, nur weil es Trump gesagt hat. Das ist das Trump-Verblödungssyndrom.

Nehmen wir das aktuelle Beispiel: Trump hat vollkommen recht, wenn er den Kollegen von der Nato und der EU sagt, sie sollten sich endlich an die vereinbarten Verteidigungsausgaben halten. Trumps Vorgänger haben stillschweigend geduldet, dass die Europäer unter dem militärischen Schutzschirm der USA ihre Sozialstaaten masslos ausbauten. Das gloriose «europäische Modell» wurde auf Kosten der Amerikaner errichtet. Und die Europäer ­waren noch so frech, die Amerikaner dafür zu kritisieren, dass sie nicht den gleichen Pazifismus an den Tag legen, den sich die Europäer nur dank den Amerikanern leisten können.

Kurzum: Unter Trump scheint es mit der Trittbrettfahrerei nun ein verdientes Ende zu nehmen. Und Entschuldigung, ich erkenne kein Verbrechen. Der roboterhafte Aufstand gegen den Präsidenten war gleichwohl abzusehen. Es ist für die Regierenden in der EU ­natürlich unangenehm, wenn sie ihre Budgets umschichten müssen. Die schlaue Kanzlerin Merkel merkte es sofort, ging in den Gegen­angriff und warf, nebelhaft, den Amerikanern einen Mangel an Verlässlichkeit vor. Dabei sind es ja unter anderem gerade die Deutschen, die ihren Pflichten nicht nachkommen.

Warum hassen sie ihn so? Es gibt verschiedene Erklärungen. In den USA waren die meisten Medien und mächtige Kreise für die Main­stream-Kandidatin Hillary Clinton. Trump wurde über Monate ausgelacht, fast alle Um­frage-Institute sagten dem Aussenseiter eine gellende Niederlage voraus. Trump siegte trotzdem. Über diesen Schock sind die Ver­lierer noch nicht hinweggekommen. Darum setzen sie ­alles in Bewegung, um den Ungewollten wieder aus dem Amt zu hebeln. Es geht um Rache und Rechthaben. Fiebrig streben sie den Nachweis an, dass Trump ein falscher, ein illegitimer Präsident sei. Das ist der Hintergrund der Hetzjagd, die bis jetzt beweisfrei Trump als Marionette Russlands entlarven will.

Es gibt aber noch ein tieferes, politisches Motiv. Trump verkörpert eine bestimmte Richtung. Ob er wirklich daran glaubt, weiss ich nicht, das spielt auch keine Rolle. Instinktsicher aber hat er eine Stimmung aufgenommen, die sich heute nicht nur in den USA verbreitet. Die Leute wollen einen Wechsel. Sie glauben nicht an offene Grenzen, unkontrollierte Migration, Kuscheljustiz, politische Korrektheit und die abgehobene internationalistische Politik der letzten Jahre mit ihren Fehlkonstruktionen und missratenen Kriegen. Die Wähler wollen eine Korrektur, deshalb wählten sie Trump. Ob er es bringt, wissen sie nicht, aber sie hoffen wenigstens, dass er den Stall ein bisschen ausmistet.

Seine Gegner tun so, als ob sie Trump nicht ernst nehmen. Sie nehmen ihn sehr ernst. Anders ist die enorme Energie nicht zu erklären, mit der sie ihn bekämpfen. Nicht einmal der verhasste George W. Bush wurde so unerbittlich angefeindet wie sein unkonventioneller Nachnachfolger. Warum? Weil sich an diesem Präsidenten die brisanten Fragen der Gegenwart entzünden: Wie viel und welche Zuwanderung wollen wir? Wer macht die Gesetze? Sollen internationale Gremien entscheiden? Beamte? Richter? Oder nicht doch eher die Bürger? Wie organisieren wir die internationale Zusammenarbeit? Braucht der Nationalstaat mehr Gewicht? Oder ist eine Stärkung ­supranationaler Organisationen wie der EU sinnvoll? Wie schlagen wir den Terrorismus?

Seit Trump krachen die politischen Welten aufeinander. Gewaltige Interessen und mächtige Blöcke stehen sich unversöhnlich gegenüber. Trumps Gegner spüren, ahnen, wissen, dass ihnen die Felle davonschwimmen. Umso giftiger hassen sie den Präsidenten. Dass Trump die Kraft, den Durchblick und die Weisheit hat, den richtigen Weg zu finden, bezweifeln auch Leute, die ihm nahestehen. Mal sehen. Geben wir ihm eine Chance.

Lesen Sie auch

Immer wenn es regnet

Der schönste Spass-Wagen der Saison ist der Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio...

Von David Schnapp

Mädchen machen sich zum Sexobjekt

Weibliche Social-Media-Stars präsentieren sich halbnackt in aufreizenden ...

Von Julia Onken
Jetzt anmelden & lesen

Kommentare

Rainer Selk

09.06.2017|19:19 Uhr

@Mair. Lachen ist gesund, Herr Mair. Und Ihre erneute Realitätsverweigerung spricht Bände.Und weil das so ist, kann man Sie doch nicht einfach 'aus dem Spiel' lassen. Ich möchte weiter lachen, Herr Mair! Auf Ihrem, pardon, engen Denkpfad werden Sie täglich überholt. 'Schnappatmung Käse' von B. Mair? Lach.

Rudolf R. Blaser

08.06.2017|04:15 Uhr

Hilary Diane Rodham Clintons EINZIGER Verdienst besteht darin, dass sie für Ihre Verbrechen (Pizza-Gate inklusive), NIE hinter Gittern landete – was jedoch nur diese korrupte Vetternwirtschaft des Schurkenstaates ENTLARFT. Ergo muss davon ausgegangen werden, dass die Wichtigtuerin und deren Komplizen die Konfrontation in der Ukraine bereits aufgleisten - auch um den Kollaps des US $ noch zu vermeiden. Mit 20 Trillionen Schulden ist dieser aber UNABWENDBAR + wird mit Aufruhr enden. Somit ist für uns Donald Trump offensichtlich EIN GLÜCKSFALL, - dass er den Dialog mit Russlands sucht.

Bruno Mair

06.06.2017|17:22 Uhr

@Selk. Um es Ihnen deutlicher vor Augen zu führen: Trump ist ganz einfach für normal rational denkende Menschen, die ultimative Lachnummer. Dann gibt es diese, die es nicht wahrhaben wollen und es verdrängen.Sogenannte Realitäts-Verweigerer die sich selbst verleugnen. Alles andere, was Sie dann noch dazu schreiben, von "Käse bis Mann" interessiert mich nicht und tut nichts im geringsten zum Thema. Fantasieren sie weiter, wenn Sie es nicht lassen können, aber lassen Sie zukünftig für deren hypothetischen Kuderwelsch, zumindest meinen Namen aus dem Spiel!

Rainer Selk

06.06.2017|15:54 Uhr

@Odermatt. Wenn 'die Wirtschaft' den Nutzen zieht aus nationalen liberalen Gesetzen und Regelungen, soll das OK sein. Wenn aber diese 'Liberalen' ihre Nutzeninteressen in Richtung EU oder sonst wohin 'politsich' auslagern und damit einen Wettbewerb des interant. sozialistischen Liberalismus in Richtung Nivellierung nach unten entsteht, wird es gefährlich. Und in dieser Situation sind wir. 'Politik' wird nicht nur in der CH von Lobbyisten vorangetrieben, sondern auch von dieser linksglobalistischen EU NWO Elite, die ihren Nutzen brutalst vermehrt, aber kaum noch politisch kontrollierbar ist.

Rainer Selk

06.06.2017|08:11 Uhr

@B. Maier. Sich über Sie oder FOX New ärgern? Der Lachanfall ist perfekt. Es dient mir der tägliche Belustigung, wenn ich Ihre Beiträge hier lese, vor allem jene zu ihrem 'Pariser Vermeidungsabkommen'. Damit schrammen Sie wieder hart unter die Gürtellinie. Aber zumeist argumentieren Sie immer dann in solchen Regionen, wenn Sie nicht mehr weiter wissen. Erstaunt mich aber, dass Sie für FOX Zeit haben,wo Sie doch permanent sämtliche ultimativen Fax-News Quellen überprüfen. Ein Orden für paradoxen Unsinn ist Ihnen sicher.

Die News des Tages aus anderer Sicht.

Montag bis Donnerstag
ab 16 Uhr 30

Ihr Light-Login-Zugang ist abgelaufen. Bitte machen Sie das Abonnement hier