«Das Einzugsgebiet für Top-Leute muss ausgeweitet werden»

H.-R.Schneider: Es wurde gesagt: 1. nur Hochqualifizierte Arbeitskräfte 2. wenn diese ihre Arbeit verlieren, würden sie zurück kehren 3. sollte es zuviel werden, wenden wir die Ventilklausel an. Tatsache ist, nichts davon ist eingetreten. Apropos Ventilklausel, gestern bezüglich Wahlpropaganda noch gültig, ist sie heute nicht mehr EU-Konform resp. nicht mehr anwendbar. Da muss sich jeder der noch ein wenig gesunden Menschenverstand besitzt, die eine oder andere Frage stellen.

@Frédéric-Marc Fluehmann, von wegen übers Ohr gehauen. In einer Situation wie wir sie haben gibt es aus meiner Sicht 2 Möglichkeiten. Wenn sie keine Arbeitskräfte im Land finden sucht man diese im Ausland oder die Firma geht dorthin wo sie Arbeitskräfte findet. Ich bevorzuge die erste Variante.

Ausserdem hat man auch behauptet, die PFZ bringe keine Billigarbeiter in die Schweiz. Auch das ist nachweislich falsch! Summa summarum ist die PFZ eine gewaltige Lüge! Und nebenbei werden alle Probleme die damit verbunden sind schöngeredet. Wie funktionieren die flankierenden Massnahmen gegen die Arbeitslosigkeit bei so einer PFZ? Diese Frage hat Sérge Gaillard vom Seco noch nicht beantwortet. Und so lange man diese zusammengehörenden Themen auseinander hält, ist jegliche Glaubwürdigkeit ausgeschlossen.

H.-R.Schneider: Sie sagen es! Aber wieso sagt es die Politik nicht? Wieso reden wir nicht über die Billiglöhne? Wieso veröffentlichen wir nicht die Wahrheit? Tatsache ist, dass die PFZ genau jene ins Land bringt von denen niemand etwas wissen will. Sie wissen es, ich weiss es und Bundesbern sowieso! Nur reden tun wir nicht darüber. Nur Hochqualifizierte (D.Leuthard anno 2008) hiess der Slogan. Jetzt aber müssen Sie zugeben können, dass der Schweizer gewaltig übers Ohr gehauen wurde. Unentbehrliche Fachkräfte brauchen keine PFZ. Das ist meine Meinung mit der ich nicht alleine darstehe.

@Frédéric-Marc Fluehmann
Die anderen 50% arbeiten auf dem Bau, im Gastgewerbe, in Pflegeberufen usw. genau dort wo wir "feinen Schweizer" nicht arbeiten wollen (Gründe: zu dreckig, zu wenig Lohn, unregelmässige Arbeitszeit) oder wo es zuwenig ausgebildetes Personal gibt.

Die jüngst vom OECD veröffentlichten Zahlen sprechen für sich. Im letzten Jahrzehnt sind 250'000 Menschen in den CH-Arbeitsmarkt gedrungen. "Fast jeder Zweite hat einen Hochschulabschluss". Wer und was machen die anderen über 50%?

H.-R.Schneider: Ich bin nicht gegen die PFZ welche uns Doris Leuthard vorgegaukelt hat,ich bin gegen die PFZ wie diese derzeit angewendet wird. Da kommen tausende die nicht in das Leutharsche Schema passen. Die Ventilklausel - massgeblicher Trumpf der PFZ-Befürworter - war gestern jedoch heute nicht mehr EU-Konform. Die Frage, für wie dumm man das Volk hält, ist meines Erachtens völlig berechtigt.Leider werden wir wieder 10 - 15 Jahre warten müssen bis die Konsequenzen dieser Politik an die Oberfläche gelangen. Die desolaten 1990er Jahre (Migrationspolitik)lassen grüssen!

@Frédéric-Marc Fluehmann
Schön das sie nicht gegen die PFZ sind, Wahlpropaganda wird immer gemacht (Von allen Parteien, ohne Ausnahme). Wenn es dem Land in irgend einer Art und Weise Nutzen bringt ist das ja ok. Gewiss gibt es Bereiche die unter der PFZ gelitten haben, ohne PFZ stünden wir heute nicht da wo wir sind. Unentbehrliche Fachkräfte findet man überall.

H.-R.Schneider: Der Staat denkt und lenkt. Das war 40 Jahre lang der Leitfaden im Ostblock. Wir waren dem kommunistischem System nie näher als heute.

H.-R.Schneider: Sie schreiben ich hätte keine Argumente. Die Wirtschaft behauptet, die Mittel auf dem CH-Arbeitsmarkt seien ausgeschöpft. Wie muss man sich als Arbeitsloser oder Ausgesteuerter fühlen wenn man sowas liest?

H.-R.Schneider: Ich habe rund um die PFZ mehrere Dozenten aus der Politszene angehört. Sowohl in der Deutsch- wie auch in der Westschweiz. "le plombier polonais ne viendra pas" avec le libre passage, hiess es in meinem Kulturkreis. "Nur hochqualifizierte Fachkräfte aus der EU" hiess es in eurem Kulturkreis. Die Wahrheit sieht etwas anders aus. Das Schweizer Volk hat JA zur unentbehrlichen Fachkraft gesagt. Vom Gärtner, Klempner oder Kassiererin im Lebensmittelladen war nie die Rede! Ich bin nicht gegen die PFZ, sondern lediglich gegen Wahlepropaganda dieser Sorte.

Irrtum, Herr Schneider. Das ist keine Frage der Betrachtung. Eine Lüge ist eine Lüge.
Um es in 600 Zeichen nicht zu kompliziert zu machen:

Die offensichtlichste Lüge war die Anrufung der Ventilklausel. Genaugenommen waren das 2 Lügen: die erste, dass die Klausel nicht jederzeit, wenn nötig, angerufen werden kann, die zweite, dass sie nicht einmal dann angerufen wurde, als es möglich war.
Die dritte wäre dann noch, dass die Ventilklausel die Probleme gar nicht, wie versprochen, hätte lösen können.

Man muss wahrlich kein Hellseher sein, um vorauszusagen, dass offene Grenzen Probleme machen.

Herr Bless, dieser Artikel zeigt ziemlich gut die Auswirkungen vor und nach der PFZ auf.

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/die-einwanderung-hilft-auch-in-der-wirtschaftskrise-1.9423474

Das mit dem anlügen vom Stimmvolk überlasse ich ihnen, es ist immer eine Betrachtungsweise dahinter. Wir Menschen sind nun mal keine Hellseher. Villeicht besitzen sie diese Fähigkeit, dann rate ich ihnen in die Politik zu gehen....

Dann gehen Sie doch mit gutem Beispiel voran, Schneider und erklären Sie die grossen Vorzüge der PFZ. Aber bitte diejenigen für die Gesamtwirtschaft.

Ich weiss wirklich nicht, was so schwierig daran sein soll, zu verstehen, warum "nicht zu handeln" die beste Alternative zur Dummheit ist, wenn es keinen Grund gibt, zu handeln.
Fakt ist und bleibt, man hat das Stimmvolk brandschwarz angelogen. Die meisten haben das wenigstens unterdessen festgestellt.
Einige wollen es nicht wahrhaben oder klein reden. Das ist dann eben ziemlich dumm.

@Marco Bless, Herr Bless was sie von Demokratie halten und was sie von Wahlentscheidungen halten habe sie ja benügend bewiesen (stellen die Wähler als Dumm dar).

Ihre einziges Argument zur PFZ ist ...nicht zu handeln.. Finden sie das als Alternative/Lösung?

Wohl kaum, ich rate Ihnen sich mal über die PFK richtig zu informieren und nicht immer nur das Negative rauszupicken (oder nachzuplappern)...

@Schneider: Im Gegenteil! Falsche Entscheide im Nachhinein als dumm zu bezeichnen, zeugt nicht von Arroganz, sondern von der Fähigkeit, die Realität zu erkennen und nüchtern zu beurteilen. Aus Ihnen spricht das gestochene Wespennest.

Zum anderen: Die Alternative wäre ganz einfach keine PFZ gewesen. Für gewisse Damen und Herren scheint es in der Politik nur aktive Alternativen zu geben. Die einfachste und beste Alternative zum Fehlentscheid ist, nicht zu handeln. Denn dafür gibt und gab es keinerlei Gründe,ausser das künstliche Gejammer nach angeblich fehlenden Fachkräften alias Billigarbeiter

@Frédéric-Marc Fluehmann

Es ist immer leicht im Nachhinein zu kritisieren. Wie alle Entscheidungen die das Schweizervolk gutgeheissen hat, gibt es Vor- und Nachteile. Sie erwähnen hier - ohne wirkliche Argumente - nur die Nachteile. Was wäre denn die Alternative gewesen anstelle des PFZ?
Entscheide der Stimmbürger als Dummheit abzutun zeugt von wenig Demokratieverständnis und arroganter Selbstüberschätzung.

Ja klar! Die Lösung der völlig ausser Kontrolle geratenen Ausländerpolitik ist noch mehr Ausländer reinzuholen. Wieder auf dem Buckel des Normalbürgers. Geht's Phillip noch "Gut"? Kündigen, die Schandverträge, fertig! Auffallend ist doch, dass sich die Linken gar nicht mal so sehr aufregen, wenn man diese Gaunerverträge kritisiert. Untergangsszenarien kommen eigentlich immer nur aus der "bürgerlichen" Mitte. Da hock eben der Filz und die Abzocker.

H.-R.Schneider: Analysieren Sie doch mal die Wahlpropaganda rund um die PFZ. Was hat u.a. Doris Leuthard nicht alles vorgegaukelt wie wichtig es sei die PFZ anzunehmen. Heute arbeiten diese "Hochqualifizierten Arbeitskräfte aus der EU" in Überhosen und logieren in billigen Hotels. Das ist nicht mehr die PFZ von der man in Bundesbern sprach. Und es ist eine Tatsache, dass die Politik die Naivität und Dummheit im Volke immer ausgenützt hat. Umso mehr in einer direkten Demokratie.

Schneider, gehören Sie auch zu der roten Sorte, die eine Aussage, wonach Bananen gelb sind, mit der Aussage widerlegen wollen, dass Birnen grün seien?

@Marco Bless
03.06.12 | 21:34 Uhr

Ihre Aussage ...beweist, dass das Volk seit 1992 massiv dümmer geworden ist." sagt doch alles über ihr Demokratieveständnis aus.
Das Volk ist nach ihrer Ansicht schlau wenn es einer Minarett-Initiative zustimmt, dumm wenn weil es die PFK angenommen hat. So einfach möchte ich auch mal denken können. Bravo..

Herr Bless, die Revision der ALV wurde von folgenden Parteien bejaht:

EVP Kanton BE
« EVP Kanton Schwyz
« Junge EVP
« Grünliberale Partei Schweiz (glp)
« Schweizerische Volkspartei (SVP)
« SVP International
« SVP Senioren
« FDP.Die Liberalen
« FDP.Die Liberalen Frauen
« Eidgenössisch-Demokratische Union (EDU)
« Christlichdemokratische Volkspartei der Schweiz (CVP)
« Bürgerlich-Demokratische Partei der Schweiz (BDP)
« Jungfreisinnige Kanton Zürich
« Jungfreisinnige Kanton Schwyz
« Jungfreisinnige Kanton Aargau
« Auto-Partei
« Jungfreisinnige Kanton Luzern
Hat mit dem SECO nichts zu tun.

Das SECO ist eine Farce im Quadrat! Was wir brauchen sind unabhängige Kontrollstellen. Sogar Experten halten sich bezüglich veröffentlichten Zahlen mit Skepsis nicht mehr zurück.

Dafür darf dann das SECO von "konstanter Arbeitslosenquote" sprechen. Das bedeutet im Klartext, dass monatlich gleichviele neu arbeitslos werden, wie am anderen Ende der Leiter Ausgesteuerte rausfallen. So, als wären die nicht mehr da.
In der Realität funktioniert die CH-Wirtschaft heute wie eine Form ethnischer Säuberung; vorne kommen Ausländer über die Grenze in den Arbeitsmarkt und hinten werden Schweizer hinausgespült..
Da diese dann aus der Statistik fallen und also quasi nicht mehr existieren, darf man von "Säuberung" sprechen.

Die Kehrseite der PFZ wird kaum erwähnt. Das SECO unter Serge Gaillard jubelt munter weiter, redet von Arbeitsplätzen und Wirtschaftswachstum. Gleichzeitig werden die RAV-Aemter immer grösser. Eine Kontroverse folgt der anderen und nächsten. Unglaublich!

@Fluehmann: Zur Zeit sind halt Delphine, Cannabis und staatlich angeordneter Impfzwang in Bundesbern dringlicher, als existentielle Probleme der Bürger.
Ich habe Ihnen auch keine Patentlösung auf Ihre Fragen. Man hat das Volk mit Drogen vollgestopft. Mediale Gehirnwäsche, die die Gehirne der unbefangenen den Fokus nur noch auf Nebenschauplätze richten lässt. Die halbe Nation findet es wichtiger (resp. spannender), in Erfahrung zu bringen, wie jetzt genau H. Bankdaten zu Hildebrand gelangt sind, als über die unangenehmen Dinge nachzudenken. Panis et ludi, Brot und Spiele in der Politik.

@Zweiacher: Mitläufer der falschen Propheten neigen dazu, ihren Zorn und Neid nicht gegen die falschen Propheten zu richten, sondern gegen die, die Recht bekommen haben.
Das ist darum einfacher, weil man sich dann selbst nicht den Vorwurf machen muss, einen grossen Fehler begangen zu haben.
Deshalb wird das Stimmvolk - der Misere bewusst oder nicht - auch die nächsten Fragen an der Urne nur mit einem Gedanken als Grundlage beantworten:
Ist es für oder gegen die SVP?
Man hört es aus allen Foren: es wird sogar gegen die eigene Ueberzeugung argumentiert, wenn es gegen die SVP ist.

Die Befürworter der PFZ haben sonnig geredet, die Gegner wolkig. Heute haben wir ein gehöriges Unwetter.

Ja, wichtig ist, dass das Schweizer Volk sich dessen bewusst ist.

Es kommen noch viele wichtige Abstimmungen in Zukunft . . . . .!

Marco Bless: Ja die PFZ wurde unter BR Leuthard als Mentor angenommen. Die allgemeine Stimmung im Volk aber steht mit diesem Wahlresultat in äußerster Kontroverse. Seltsam dass man mit einer Abstimmung an jenem Ast sägt auf welchem man sitzt. Warum unsere Kinder noch in eine Ausbildung schicken, wenn doch im Ausland alles besser ist? Da häufen sich viele Fragen an, jedoch herzlich wenig Politiker sehen sich imstande diese zu beantworten. Die Standardparolen kennen wir mittlerweile auswendig.

Bin ganz Ihrer Meinung, Herr Fluehmann, die PFZ ist eine Riesenlüge. Und die Tatsache, dass sie vom Stimmvolk trotzdem angenommen wurde, beweist, dass das Volk seit 1992 massiv dümmer geworden ist. Damals war die PFZ als Bestandteil des EWR-Vertrags nämlich das Hauptargument, mit dem der EWR zu Fall gebracht werden konnte.
Damals leuchtete halt den meisten noch ein, dass das Leben nicht einfacher wird, wenn die Grenzen offen sind wie Scheunentore. Und dass der Lohnempfänger mit absoluter Sicherheit NICHTS profitiert, wenn er billigere Konkurrenz in Massen erhält.

Die PFZ ist die wohl grösste Propagandalüge die in den letzten 70 Jahren aufgestellt wurde. Tatsächliche Topleute brauchen keine PFZ. Auf vielleicht mal 10 Hochqualifizierte Arbeitskräfte folgen 500 0815 Arbeiter die wir in der ALV auf Stand By hätten. Bodenleger, Kellnerinnen, Gärtner etc. betrachte ich nicht als "hochqualifizierte" Arbeitskräfte. Das Volk wird da auf die schlimmste Art verarscht.

Zum ersten Mal bin ich nicht einverstanden mit Ihrem stv. Chefredakteur, denn Europa bietet weiss Gott ein Reservoir von so genannten Top-Leuten. Wichtig ist auch ein Top Charakter, den Top-Zocker aus England und den USA nicht zu bieten haben. Top-Leute aus der Türkei sind nur in der korrupten Türkei top, also nicht zu empfehlen.

<<Den Ende des Satzes, hat wohl ein Deutscher geschrieben"

tumms züüg: weg mit dublin/schengen und subito kontingente wie ehemals. die besten kriegte man schon zuvor. was man nie wollte putzequippen aus dem kosovo. diese sind's die 3fach gefährdet und kostenverursachend, nichtintegriert anfänglich wohl arbeiten. dann samt nachzug in die arbeitslosigkeit verbleiben und ausgesteuert uns den stinkfinger zeigen. logisch braucht man edv aus indien, forschung aus den usa/canada etc. der bund bereichert sich, stellt sich proforma als vermittler hin: divide et impera (wobei mit divide= konstantes anstacheln der restparteien gemeint. so bleibt ja nur impera !