Polenta, Fondue, Röstiland

Girod, der erste Grüne, der meine Theorie von der extremen Einwanderung bestätigt. Nur, er meint es wegen der Bauwirtschaft und den Fröschen. Ich meine es, weil diese massive Einwanderung nicht nur unser Sozialgefüge stört, sondern weil sie - die Einwanderung - unbezahlbar ist, obwohl sie natürlich einigen die Tasche füllt.
Die Jo Langs bellen jetzt gegen den "Verräter" Girod.Jetzt sieht man wenigstens, wie liberal die li e beralen Grünen sind.
Aber das zeigt sich ja auch bei den Aufhängeverboten für Antiminarettplakate.
Die haben noch einige Tabus unter der Decke, die sie mal lüften sollten.

Lach, Patricia :-)

Schlaf gut.

Weisst Du, ich werde erst in ca. 20 Jahren pensioniert und muss noch hart arbeiten. Darum konnte ich nicht so viel hier teilnehmen. Leider kann ich auch nicht so gut argumentieren, das kannst Du besser.

Du musst Dich nicht verstossen fühlen, im Geiste bin ich mit Dir.
Nimm Du jetzt ein heisses Bad! Und dann am besten noch ein Glas Rotwein. In letzer Zeit fahre ich wieder voll auf "Amarone" ab.

@ Eisenherz:

Wenn sie nicht wollen, dass ihre Angestellten während der Arbeitszeit surfen, dann gibt es doch ganz einfache Mittel, das zu verhindern? Dafür ist doch nicht die WeWo verantwortlich.

Und ob jetzt jemand anonym oder mit vollem Namen auf dieser Website schreibt, hat doch absolut keinen Einfluss auf das Surfverhalten von Angestellten; sonst würde ja kaum jemand Facebook während der Arbeitszeit benutzen.

@ Turik:

Solange diese Kläfferkommentare keine spezifisch strafbaren Aussagen sind, sollte dies in einer Demokratie und demnach auch in einem Forum einer Zeitung wie die WeWo, die meines Erachtens eine grössere Meinungsvielfalt als üblich zulässt, ertragbar sein. Einem dummen Kläffer kann man mit einer guten Argumentatio

Ja, Patricia, und weisst Du, wie ich mich fühle? Wie das HB-Männchen. Da mach ich einen Aufstand, piff, paff, puff, verausgabe mich mit Argumenten, ich, die ich finde, dass man ruhig eine Meinung haben darf, ohne diese argumentativ untermauern zu können, und wofür? Dass ich danach erschöpft auf dem Boden sitze, nichts erreiche und schlussends verstossen davon trotte.. :-(( seufz. Ich bin einfach nicht geeignet zum Allianzen schmiden.

Aberr, liebe Patricia: Nütztsss Nüt, so schadtsss nüt.

Leider warst Du nicht so oft hier.

Christine, weisst Du noch, wie wir das neue Forum bekämpft haben und lieber das alte behalten wollten? Und es ging dann trotzdem weiter. Hoffen wir, es ist nicht "time to say goodbye".

leungjan hat völlig recht: ich will selber bestimmen, wem ich meine Identität preisgeben will. Dies aus den von ihm aufgeführten Gründen.

Ist es denn aber nicht so, Turik, dass wir uns nicht über die gleichen Dinge hier in den Foren ärgern. Momentan läuft ein Spielchen, das ich persönlich anödend finde. Du findest was anderes unmöglich und andere wiederum was anderes. Damit müsste man einfach lernen umzugehen.

Wir werden nie, auch nicht mit Namen, eine Anständigkeit hier rein bringen, mit der alle leben können, weil es diese nicht gibt.

@gallus:
Diese Argumentation, vor Allem im zweiten Absatz ist bedenkenswert.
Ich wurde als Folge meiner Internetaktion gegen eine Stadtzürcher Polizeifalle observiert. Die Dame Esther M. und ihre Herren entblödeten sich nicht, sogar ein fingiertes Radiointerview mit mir abzuhalten und versuchten einen als "Radarfallenhasser" getarnten Ermittler einzuschleusen.
Ich habe das nach und nach realisiert und sollte eigentlich gewarnt sein. Die Autoritäten sind nicht fair, da gehe ich mit Ihnen einig. Sie sind aber auch, gerade deswegen, angreifbar.

Andererseits stören mich anonym verfasste Kläfferkommentare extrem, weil sie neben Anderem auch feige sind. Das hat dieses Forum nicht verdient und es wirkte manchmal so abstossend, dass ich zeitweise lie

Eisenherz, was stellst Du denn ein Internet zur Verfügung, wenn es während der Arbeitszeit nicht besucht werden darf?

Wie gewohnt stringent aufgezeigt, Gallus. Cool man.

Cheers. Monday today.