Lebenshilfe - Liebe

Wie bleibe ich lange und glücklich verheiratet?

Nach fast dreissig Jahren harmonischer Zweisamkeit wollen alle von uns wissen, wie so etwas möglich ist. Der Versuch einer Anleitung zur idealen Ehe.

Von Kurt und Paola Felix

Das Wichtigste ist, dass man nicht wie zuckersüsser, tonnenschwerer Honig zusammenklebt: Traumpaar Felix. Bild: Herbert Zimmermann

Kurt Felix: Nein, diese Frage kann ich nicht beantworten. Ausser, ich würde alltagsphilosophisch Dumpfbackiges niederschreiben. Wüsste ich die tausendundein Rezepte für ein glückliches Eheleben, hätten meine Frau und ich längst ein Beratungsbüro einrichten können oder unsere Tipps auf Kaffeefahrten samt Kamelhaardecken verkauft. All die Hobbypsychologen, die sich rühmen, kaputte Ehen flicken zu können, sind mir suspekt.

Aber man erwartet von uns, dass wir – nach knapp dreissigjähriger Ehe – das Geheimnis lüften, wie man lange und glücklich verheiratet sein könne. Vor drei Jahren wurden wir in der ARD-Sendung «Deutschland sucht das Traumpaar» von den Fernsehzuschauern auf den ersten Platz gehievt und waren leicht irritiert, zumal wir ja keine Deutschen sind. Was hinterher abging, hat uns beinahe die Luft abgeschnitten. Einhundert Fotografen und ebenso viele Journalisten wollten wissen, was die Voraussetzung für eine harmonische Ehe sei. Wir haben händeringend nach Antworten gesucht. Doch unsere An- und Einsichten haben nicht den geringsten Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Eines ist für uns jedoch sicher: Unsere Ehe ist keine hausgemachte Fortsetzungsschnulze oder immerwährende Tanzstunde zu James Lasts happy Sound. Unsere Ehe verläuft – wie viele andere – einfach nur felice. Ohne viel Dazutun.

Ich meine, wenn eine Partnerschaft die Spannungslosigkeit eines vorstädtischen Sonntagnachmittags hat, wenn man sich nur noch anödet und zuverlässig sinnlos aneinander vorbeilebt, sollte man sich scheiden lassen. Ja, ich weiss weniger, was eine Ehe zusammenhält, viel eher aber, weshalb Ehen getrennt werden: Es ist der Egoismus. Ich gehe mit der St. Galler Scheidungsanwältin Franciska Hildebrand einig, wenn sie sagt, dass die grossen Werte unserer Gesellschaft wie Toleranz, Respekt und gegenseitige Achtung in vielen Partnerschaften mit Füssen getreten werden. Sie findet es nicht weiter schlimm, dass sich in der Schweiz jedes zweite Ehepaar scheiden lässt, weil das Durehebe veraltet sei. Sogar vorgängige Mediationen bringen nicht viel und enden oft in Frustrationen. Es ist in der Tat so, dass die Paare vor Gericht keinen Grund mehr angeben müssen, weshalb sie sich scheiden lassen. Das Gericht ist heute gottlob nicht mehr der Ort für die emotionale Verarbeitung des Scheiterns . . .

Also könnte man den Grund des realen Grauens einer gestörten Beziehung wie eben den Egoismus auch als Fakt anführen, was man in einer glücklichen Ehe unbedingt vermeiden soll. Jeder Egoismus, jede Rücksichtslosigkeit, jede Respektlosigkeit lässt die Partnerschaft wie einen ausser Kontrolle geratenen Intercity entgleisen. Eine ideale Ehe kann man sich nicht schnell, schnell im Supermarkt kaufen. Ein längeres Zusammenleben ohne Trauschein ist deshalb eine Vereinbarung mit der Vernunft. Ein gemeinsames Erleben des «normalen täglichen Wahnsinns» ist ein Test für eine spätere, besiegelte eheliche Zukunft. Heiraten kurz nach dem ersten Verliebtsein, bei dem man wie zuckersüsser, tonnenschwerer Honig zusammenklebt, ist wohl das Falscheste. Der Traum vom langen und glücklichen Zusammenleben muss vorgetestet werden. Der Uralt-Schiller-Vers «Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich das Herz zum Herzen findet» ist aktueller denn je. Oder in der humoristischen Abwandlung des Kabarettisten Werner Kroll: «Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess’res findet.» Und jetzt habe ich doch noch einen Tipp verraten.

Paola Felix: Eine Umfrage unter Studenten an der Uni Bamberg hat ein überraschendes Resultat hervorgebracht. Eine gute Ehe wird höher bewertet als ein guter Arbeitsplatz. Die Jungen setzen wieder vermehrt auf Treue, Romantik und Harmonie. Im Gegensatz zu den verbreiteten Irrtümern der 68er Bewegung, die die Ehe als Auslaufmodell bezeichnete.

Auch ich bin – wie mein Mann keine Handelsreisende, die mit Schlagrahmgeschichten über die Vorteile des ehelichen Beisammenseins hausieren gehen will. Ich möchte lediglich ein paar Fakten aufführen: Eine Statistik besagt, dass den Männern an einer Frau besonders ihre Persönlichkeit gefallen muss. Dann folgt das Aussehen, der Intellekt und der Humor. Umgekehrt steht auf der Frauen-Wunschliste der Humor bereits an zweiter Stelle, gefolgt von Einfühlungsvermögen, Intellekt und Aussehen. Aber trotz all den wissenschaftlichen Erhebungen steht für mich die Liebe auf Platz eins. Eine angeblich hochwirksame chemische Substanz, die im Kopf bewirkt, dass die «Chemie stimmt». Eine hohe Verliebtheit dauert (auch laut Statistik) in der Regel etwa ein Jahr. Danach entsteht peu à peu eine immerwährende Verbundenheit, oder die Liebe geht in die Brüche. So wie ein Spielfilm neunzig Minuten dauert, so dauert in der Regel eine Beziehung sieben Jahre, wenn sie keine liebevolle war.

Das «Wir-Gefühl» ist das A und O einer harmonischen Ehe, ohne jedoch die eigene Identität zu verlieren. Die Redewendung «Gegensätze ziehen sich an» gilt meist nur für kurze Zeit. «Gleich und Gleich gesellt sich gern» erachte ich als aussichtsreicher. Äussere Zeichen sind zum Beispiel gemeinsame In- teressen, gemeinsamer Urlaub, gemeinsames Erleben positiver und negativer Lebensphasen und gemeinsames Leben der Gleichberechtigung. Ein gemeinsames Konto bedeutet mehr als ein gemeinsames Geldvermögen. Es gibt auch ein Ehekonto, in das jeder Partner möglichst gleich viel einzahlen soll. Man kann nicht immer nur «abheben», sondern muss auch bereit sein, etwas einzuschiessen. Es braucht nicht immer die gleiche Währung zu sein. Wenn ich beispielsweise Büroarbeiten meines Mannes erledige, zahlt er mir dies auf völlig andere Art zurück, indem er meine Eltern zu einem Ausflug einlädt et cetera.

Wenn ich in unserem Hochzeitsalbum von 1980 blättere, erschrecke ich, wie viele Paare, die wir als Gäste eingeladen hatten, nicht mehr beisammen sind. Andererseits versuche ich mir zu erklären, weshalb an unserer Wohnstrasse – seit sie vor einem Vierteljahrhundert gebaut wurde – noch keine einzige Ehe geschieden wurde. Liegt es am ausgeprägten Familiensinn der Menschen, die sich hier niedergelassen haben? Liegt es an den fehlenden Zäunen? Liegt es daran, dass alle Bewohner miteinander per du sind? Liegt es an der ausgeprägten Hilfsbereitschaft eines jeden Nachbarn? Liegt es daran, dass unsere Strasse eine Art Grossfamilie ist und deshalb die Hemmschwelle für eine Trennung höher liegt, weil man sich dann sozusagen von allen Mitbewohnern verabschieden müsste und nicht nur von seinem Partner?

Eigentlich müsste ich auch die Toleranz ge- genüber den charakterlichen Eigenschaften des Partners erwähnen. Nicht falsch verstan- dene Toleranz im Ausbrechen aus der geschworenen und verschworenen Zweisamkeit. Wenn mein Mann sich ungebunden fühlen will, kann er ja ganz einfach das Hochzeitsvideo rückwärts abspulen und sehen, wie er als freier Mann hinderschi aus dem Standesamt tritt.

Kommentare

Bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel zu kommentieren

  • Christine
  • 11.08.09 | 14:36 Uhr

Na, ich find mir hier immer mal wieder meine kleinen Lacher, Eidgenosse, still und klammheimlich. Sonst müsste ich sie amänd noch teilen mit jemandem. Fählti no.

  • eidgenosse
  • 11.08.09 | 09:42 Uhr

ein lachen ist unbezahlbar;denke ich immer wieder wenn mich meine beiden kinder anlachen....

schöner tag noch und hoffentlich können wir mit 33/09 auch wieder einwenig mehr lachen ?!?

  • Christine
  • 10.08.09 | 17:53 Uhr

Nun hast Du mich dazu veranlasst, Eidgenosse, zu lachen. ;-)

  • eidgenosse
  • 10.08.09 | 12:32 Uhr

Nun hast du mich dazu veranlasst, christine, die tastatur zu betätigen.

@christine's deutungsorgan
Identitätsverlust = frauenschlagende Männer

@eidgenosses deutungsorgan
Identitätsverlust = wohin habe ich meine ID verlegt ;-) ?

  • Christine
  • 09.08.09 | 08:41 Uhr

Nun hast Du mich dazu veranlasst, Knechtli, den Artikel doch noch zu lesen.

Bei Herrn Felix machte ich eine mentale Notiz bei "Scheidung wegen Egoismus" und bei Frau Felix bei "eigene Identität nicht verlieren".

Mit Herrn Felix' Aussage gehe ich nicht einig, da Egoismus für ein gesundes Leben unabdingbar und für eine gesunde Ehe bedingt unabdingbar ist, was richtigerweise mit der Aussage von Frau Felix, die eigene Identität nicht zu verlieren, festgehalten wird.

Wem kommen nicht Bilder hoch, wenn von Identität verlieren die Rede ist, von geschlagenen Frauen, die in Frauenhäusern Zuflucht suchen, die durch Machtausübung des Ehemannes beinahe ihrer Identität beraubt werden, da ihnen mit Unterdrückung ihr gesunder Egoismus genommen wird. Ein g e s u n d e r Egoismus äussert sich u.a. in Selbstsicherheit, und diese Selbstsicherheit kann für einen Machtausübenden die Wirkung einer Grenze haben: Halt, bis hierhin und nicht weiter.

  • Miggu,dasKnechtli
  • 08.08.09 | 19:46 Uhr

>> "Ich meine, wenn eine Partnerschaft die Spannungslosigkeit eines vorstädtischen Sonntagnachmittags hat, wenn man sich nur noch anödet und zuverlässig sinnlos aneinander vorbeilebt, sollte man sich scheiden lassen."

Richtig, Herr Felix, für die obere Mittelklasse ist Heiraten das einzige übriggebliebene Abenteuer.

  • Christine
  • 03.08.09 | 15:10 Uhr

Diese Ausgabe, lieber HP und auch GrosserMeister, ist eine gelungene Klatschausgabe, wie sie noch klatschiger fast nicht sein könnte. Es interessiert ausser einen selber niemanden, ob und wie lange jemand verheiratet ist. Die WeWo hat hier, so scheint mir, für einmal eine Billig-Ausgabe lanciert, die zu allem Uebel auch noch 2 Wochen hin halten soll.

Wie hat SirFalstaff mal gesagt: Anderer Leute Kinder und ihre schulischen Leistungen interessieren doch keinen. So auch mit anderer Leute Ehe.

Schade, dass die Rausgekickten rausgekickt bleiben. Ausser mir scheinen alle die Schulter zu zucken, "was wotsch, c'est la vie" und den Tagesgang eingeschaltet zu haben.

Hab ich auch, by the way, die Arbeit ruft. Schönen Tag allerseits :-)

  • mediabuehler
  • 03.08.09 | 13:29 Uhr

Ja da wäre es sicher interessant "Mäuschen" sein zu können, denn zuviel Glückseligkeit ist auch rätselhaft.

Und liebe Christine:
Ich habe in der Tat Glück mit Jacqueline, denn sie erträgt mich auch mit all meinen Macken.

  • GrosserMeister
  • 02.08.09 | 20:05 Uhr

Hier geht wohl ganz vergessen, dass Herr Felix (geboren 1941 und selber ein Scheidungskind) bereits von 1966-1975 erstmals verheiratet war (mit Sonja Köstli) und erst als 39jähriger 1980 seine Karriere als Super-Ehemann mit Paola del Medico begann. Seinen Sohn Daniel liess er übrigens als Scheidungskind bei seiner ersten Frau zurück. Einigermassen ausdauernd scheint er zu sein, aber den idealen Ehemann stelle ich mir doch leicht anders vor... Diese glückliche Ehe und das gemeinsame Um-die-Wette-Grinsen sind natürlich auch Produkte, welche die beiden vermarkten.

  • Christine
  • 01.08.09 | 17:09 Uhr

Guten Tag, happy HP :-)

Weisst Du, was es braucht? Glück. Aber nicht unbedingt, um eine lange Ehe führen zu können, denn das kann grad auch der Alptraum per se sein. Stell Dir vor, die Ehe hält hundert, zweihundert Jahre, alle fragen nach dem Geheimnis dieser Glückseligkeit, und dabei wäre man schon vor fünzig Jahren aus dem Zug ausgestiegen, wenn der Sitz im Waggon nicht so bequem gewesen wäre.

Nein, es braucht das Glück, das man passt, wie der Stecker zur Dose, der Kopf zum Hut oder der Handschuh zum Fuss. Ja, auch letzteres "passt", wenn vielleicht auch nicht für Aussenstehende. Betreffend Alter kenne ich beide Varianten: Ein früherer Vorgesetzter heiratete mit 35, und mit 40 (nach zwei Kindern) war er geschieden. Eine Bekannte heiratete mit 23, und nach 30 Jahren ist sie noch beim gleichen Mann.

Den Artikel hier von Herrn und Frau Biedermann habe ich noch gar nicht gelesen, ich weiss nicht, ob er mich berühren würde. Was mich aber ganz sicher berührt, ist das Wissen von zwei Schwänen, die beieinander bleiben, weil es passt und so sein muss, und wenn ich das von Menschen ähnlich sehen könnte, würde es mich auch berühren.

  • mediabuehler
  • 31.07.09 | 08:19 Uhr

Die Lösung wäre so einfach: Sicher sich nicht zuviele Illusionen machen, nicht zu jung und unerfahren heiraten, Toleranz, gegenseitige Achtung und den Wert der Zweierbeziehung über alles setzen, denn jeder Mensch hat seine Schwächen und diese zu erkennen bei sich selber hilft über die midlifecrisis.

Ich habe mit 40 geheiratet und bin nach 24 Jahre Ehe immer noch überzeugter und zufriedener Ehemann.

 
|

weitere Ausgaben